1 2 3 4 5 6 7

RIL promovat. Accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a instrumentului de plată electronică şi de captare a codului PIN aferent acestuia 0

Adjunctul Procurorului General a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu un recurs în interesul legii, având drept obiect interpretarea dispoziţiilor art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003. Această interpretare a vizat două ipoteze ce au suscitat în practică soluţii neunitare şi anume: 1. accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic şi de captare a codulu[...] << CITESTE TOT >>

Plângere împotriva ordonanţei prin care s-a dispus reţinerea. Deducerea perioadei în care inculpatul s-a aflat în sediul DIICOT. Admiterea plângerii 0

Prin ordonanţa de reţinere emisă de procurorul de caz din cadrul DIICOT – ST Cluj din 06.03.2013 s-a dispus faţă de învinuit luarea măsurii reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2013 ora 07,18. Împotriva acesteia s-a formulat plângere în baza art. 140 ind. 1 Cod pr. pen. la procurorul-şef din cadrul DIICOT – ST Cluj. Critica a fost aceea că, deşi mandatul de aducere a fost pus în executa[...] << CITESTE TOT >>

Efectele stării de ebrietate asupra legitimei apărări putative 0

În doctrina autohtonă (Florin Streteanu, Tratat de drept penal. Partea generală, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008, p. 579-581) s-a pus în vedere – chiar dacă succint – faptul că putem discuta despre lipsa unei răspunderi penale şi atunci când cel care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală s-a aflat într-o eroare cu privire la una dintre cauzele justificative. Astfel, prin trimitere la discuţia dată, da[...] << CITESTE TOT >>

Scurtă discuţie legată de dreptul apărătorului de a participa la actele de urmărire penală 0

În analiza noastră, succintă e adevărat, pornim de la o recentă ordonanţă a P.I.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva actelor efectuate în baza dispoziţiilor date de procuror. În concret, plângerea dorea, prin admiterea ei, să sancţioneze modul în care procurorul de caz a înţeles să efectueze actele de urmărire penală dintr-o anumită zi, disp[...] << CITESTE TOT >>

Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Consecinţe 0

Sursa: Constantin Sima, Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, Dreptul, nr. 10/2012, p. 230 şi urm. Autorul analizează în lucrarea citată, în ce măsură refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (de exemplu, cea de-a doua probă de sânge) atrage ori nu tipicitatea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 republicată. Concluzia[...] << CITESTE TOT >>

ÎCCJ. Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Compatibilitatea cu soluţia achitării 0

Considerăm necesar a face două menţiuni preliminare legate de acest subiect. În primul rând, conform alin. 4 al art. 320 ind. 1 C.pr.pen., astfel cum a fost el modificat de OUG nr. 121/2011, instanţa de judecată, în soluţionarea laturii penale, trebuie să verifice, pentru a putea aplica procedura simplificată, dacă fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. Conform art. 17 C.pen., infracţiunea este f[...] << CITESTE TOT >>