Arhivă cuvinte cheie: conventia europeana a drepturilor omului
Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie) 0
Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarcă prin aceea că, spre deosebire de restul discuţiilor purtate în literatură cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>
Cuvinte cheie: art. 522 ind. 1, Caiete de drept penal, CEDO, cerere de rejudecare, Ciulla c.Italia, condamnare in lipsa, conventia europeana a drepturilor omului, Cooke c. Austria, Dan Roxana, Egue c.Franta, Hermi c. Italia, Judecatoria Cluj-Napoca, proces echitabil, R.R. c. Italia, rejudecarea dupa extradare, Sejdovic c. Italia, Somogyi c. Italia, Stoichkov c. Bulgaria
Inadmisibilitatea probelor obţinute prin încălcarea drepturilor omului. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (I) 0
Sursa: Ana Maria Torres Chedraui, An analysis of the exclusion of evidence obtained in violation of human rights in light of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, Tilburg Law Review, vol. 15, 2010-2011, p. 25 şi urm. I. Chestiuni preliminare Un articol publicat recent în Tilburg Law Review analizează modul în care Curtea Europeană a Drepturilor O[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: avocat drept penal, Bykov c. Rusia, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, Curtea europeana a drepturilor omului, Funke c. Franţa, Gäfgen c. Germania, George Zlati, Göçmen c. Turcia, Harutyunyan c. Armenia, Içöz c. Turcia, inadmisibilitatea probelor, Jalloh c. Germania, Khan c. Regatul Unit, Levinţa c. Moldova, proces echitabil
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cauza Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa c. Radu (C‑396/11) 0
Avocatul general a prezentat recent concluziile în cauza Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa c. Radu (C‑396/11). Ca un prim aspect, Curtea nu s-a pronunţat încă în legătură cu întrebările preliminare ridicate de Curtea de Apel Constanţa. Totuşi, concluziile avocatului general sunt extrem de importante, deoarece nu de puţine ori, Curtea a avut o abordare similară. Întrebările formulate au vizat [...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CJUE,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: carta drepturilor fundamentale a uniunii europene, conventia europeana a drepturilor omului, decizia-cadru, dreptul primar la uniunii, Legea 302/2004, mandatul european de arestare, rejudecare dupa extradare
Teixeira de Castro c. Portugalia. Dreptul la un proces echitabil în contextul instigării provenite din partea agenţilor statului. Unele semne de întrebare 0
În articolul supus discuţiei, autorul a analizat în mod succint cauza Teixeira De Castro c. Portugalia (1998) încercând să atragă atenţia în legătură cu anumite aspecte ce s-ar putea dovedi problematice în contextul încercării de a extrage din cuprinsul hotărârii acele repere susceptibile de a fi utilizate de către instanţele naţionale în materia agenţilor instigatori / provocatori.
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: agent instigator, agent provocator, art. 6 din conventia europeana a drepturilor omului, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, dreptul la un proces echitabil, inadmisibilitatea probelor, instigare, Teixeira De Castro c. Portugalia
