Arhivă cuvinte cheie: Hirst c. Marea Britanie

Scoppola c. Italia [2011]. Dreptul la vot şi detenţiunea pe viaţă 0

În urmă cu ceva timp, făceam trimitere la cauza Frodl c. Austria şi impactul pe care aceasta o poate avea asupra Noului Cod pen. (vezi discuţia aici). Deşi soluţia în sine nu este una lipsită de critici, era interesant de urmărit modul în care CEDO va continua să abordeze problematica art. 3 din Protocolul nr. 1 prin trimitere la persoanele condamnate la pedeapsa cu detenţiunea pe viaţă. Nu a durat mult şi CEDO a oferit o nouă so[...] << CITESTE TOT >>

Art. 65 alin. 2 lit. d) noul Cod penal. Detenţiunea pe viaţă, dreptul de a alege şi jurisprudenţa CEDO. De la Hirst c. Marea Britanie la Frodl c. Austria 0

Nu ne propunem să analizăm interzicerea dreptului la vot atât de lege lata cât şi de lege ferenda. Precizăm doar faptul că, în Codul penal actual, această interdicţie se realizează de drept indiferent dacă discutăm despre o pedeapsă cu închisoarea ori cu detenţiune pe viaţă (71 alin. 2 Cod penal). În schimb, art.  65 alin. 2 din noul Cod penal aduce în discuţie o pierdere (de drept) a drepturilor electorale în ipoteza în c[...] << CITESTE TOT >>