Curtea de Apel Galaţi. Provocarea ca circumstanţă atenuantă legală. Condiţii
În opinia Curţii, în mod corect nu a fost reţinută în favoarea inculpaţilor circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal. Pentru a se reţine circumstanţa atenuantă a provocării nu este suficient ca persoana vătămată să aibă o comportare injurioasă sau ameninţătoare, ci se cere ca aceasta să dovedească o agresivitate sau o altă comportare care să fie considerată gravă, de natură să cauzeze inculpatului o stare de puternică tulburare sau emoţie, încât acesta să nu fie în stare să se abţină de la ripostă prin săvârşirea infracţiunii.
Legea nu cere ca fapta agentului provocator să fie la fel de gravă ca riposta celui provocat, dar pentru existenţa unei puternice tulburări sau emoţii se presupune, de regulă, ca faptele celor în cauză să aibă o semnificaţie apropiată.
Extras C.A. Galaţi, s. pen. şi pentru cauze cu min., dec. nr. 88/A din 21 ian. 2019
The following two tabs change content below.
Avocat, Baroul Cluj
Avocat specializat în drept penal, îndeosebi infracţiuni de criminalitate organizată precum cele informatice.
tel. 0748.149.840 / Email: contact@zlati.legal / george.zlati@protonmail.com
Cărţi publicate:
Codul de procedură penală comentat, ediţia 3, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2020 (coautor, coordonator Mihail Udroiu)
Noul Cod penal. Partea specială, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014 (în colaborare cu Sergiu Bogdan şi Doris Alina Şerban)
Articole relevante (selecţie):
1. Sancţionarea accesului neautorizat la o reţea wireless şi utilizarea fără drept a serviciului de Internet. Analiză de lege lata, lege ferenda, cu trimitere la elemente de drept comparat - Caiete de drept penal, nr. 2/2011
2. Problematica violenţei exercitate într-un joc sportiv (II). Răspunderea penală a participanţilor la jocul sportiv - Caiete de drept penal, nr. 3/2011
3. Unele consideraţii cu privire la infracţiunile prevăzute de art. 5 lit. b) şi e) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, Pandectele Române, nr. 9/2012
4. Unele aspecte în legătură cu infracţiunile informatice din perspectiva legislaţiei în vigoare, precum şi a noului Cod penal, Dreptul, nr. 10/2012
5. Dematerializarea obiectului material al infracţiunii în contextul evoluţiei tehnologice şi consecinţele acesteia, Dreptul, nr. 9/2013
6. Percheziţia sistemelor informatice şi a mijloacelor de stocare a datelor informatice (I), Caiete de drept penal, nr. 3/2014;
7. Percheziţia sistemelor informatice şi a mijloacelor de stocare a datelor informatice (II), Caiete de drept penal, nr. 4/2014;
8. Legitima apărare şi starea de necesitate în domeniul criminalităţii informatice (I), Dreptul, nr. 4/2015;
9. Legitima apărare şi starea de necesitate în domeniul criminalităţii informatice (II), Dreptul, nr. 5/2015.
10. Privilegiul contra autoincriminării şi criptografia, Penalmente Relevant, nr. 1/2016
11. Frauda informatică. Aspecte controversate, Caiete de Drept penal, nr. 4/2018
Latest posts by Avocat dr. George Zlati (see all)
- Punct de vedere referitor la problema conturilor „false” pe reţelele de socializare. Dezlegarea unei dezlegări de drept - 01/27/2021
- Andra-Roxana Trandafir – Răspunderea penală a persoanei juridice. Recenzie - 12/30/2020
- Curtea de Apel Galaţi. Provocarea ca circumstanţă atenuantă legală. Condiţii - 10/27/2020
- Apariţii. Penalmente Relevant nr. 2/2019 - 05/03/2020
- Pandemia COVID-19 şi supravegherea tehnică în masă - 03/25/2020
Cuvinte cheie: art 75 alin. (1) lit. a) Cod penal, avocat George Zlati, circumstanta atenuanta legala, provocare, provocarea
