1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Plângere împotriva ordonanţei prin care s-a dispus reţinerea. Deducerea perioadei în care inculpatul s-a aflat în sediul DIICOT. Admiterea plângerii 0

Prin ordonanţa de reţinere emisă de procurorul de caz din cadrul DIICOT – ST Cluj din 06.03.2013 s-a dispus faţă de învinuit luarea măsurii reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2013 ora 07,18. Împotriva acesteia s-a formulat plângere în baza art. 140 ind. 1 Cod pr. pen. la procurorul-şef din cadrul DIICOT – ST Cluj. Critica a fost aceea că, deşi mandatul de aducere a fost pus în executa[...] << CITESTE TOT >>

Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie) 0

Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarcă prin aceea că, spre deosebire de restul discuţiilor purtate în literatură cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>

Efectele stării de ebrietate asupra legitimei apărări putative 0

În doctrina autohtonă (Florin Streteanu, Tratat de drept penal. Partea generală, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008, p. 579-581) s-a pus în vedere – chiar dacă succint – faptul că putem discuta despre lipsa unei răspunderi penale şi atunci când cel care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală s-a aflat într-o eroare cu privire la una dintre cauzele justificative. Astfel, prin trimitere la discuţia dată, da[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Apel Köln. Circumcizia la un copil de patru ani, realizată cu acordul părinţilor. Probleme în identificarea unei cauze justificative 0

Sursa: Bijan Fateh-Moghadam, Criminalizing male circumcision? Case Note: Landgericht Cologne, Judgment of 7 May 2012 – No. 151 Ns 169/11, German Law Journal, vol. 12, 2012, p. 1131 şi urm. I. Aspecte preliminare În doctrină s-a invocat în dese rânduri faptul că circumcizia nu atrage răspunderea penală a celui care o efectuează. În acest context, s-au purtat doar discuţii cu privire la argumentul pentru care această practic[...] << CITESTE TOT >>

Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Consecinţe 0

Sursa: Constantin Sima, Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, Dreptul, nr. 10/2012, p. 230 şi urm. Autorul analizează în lucrarea citată, în ce măsură refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (de exemplu, cea de-a doua probă de sânge) atrage ori nu tipicitatea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 republicată. Concluzia[...] << CITESTE TOT >>

Judecătoria Cluj-Napoca. Încheierea penală nr. 1448/2012 privind modificarea obligaţiilor stabilite de instanţă în momentul dispunerii liberării provizorii sub control judiciar. Interdicţia generală de a utiliza sisteme informatice 0

Supunem atenţiei o soluţie de practică judiciară pe care o considerăm ca fiind relevantă sub aspectul interpretării noţiunii de sistem informatic. I. Arestarea preventivă şi prelungirea măsurii arestului preventiv Prin încheierea penală nr. 113/C/A/2012 (dos. pen. nr. 24504/211/2012) dată de Judecătoria Cluj-Napoca s-a dispus arestarea preventivă a petentului inculpat pe o perioadă de 29 de zile. Recursul declarat împotriva aces[...] << CITESTE TOT >>