1 2

PANDEMIA COVID-19 ŞI RĂSPUNDEREA PENALĂ (I): CALIFICAREA JURIDICĂ ŞI CONSTITUŢIONALITATEA O.U.G. NR. 28/2020. RAPORTUL CU RĂSPUNDEREA CONTRAVENŢIONALĂ 0

Având în vedere că putem preconiza, încă de la acest moment, apariţia unei vaste jurisprudenţe în materia tragerii la răspundere penală în legătură cu prevenirea şi combaterea pandemiei COVID-19, credem că literatura de specialitate ar trebui să anticipeze posibilele arii de conflict şi să ofere răspunsuri concrete înainte de conturarea unei practici judiciare neunitare. Având în vedere complexitatea acestui subiect, analiza[...] << CITESTE TOT >>

Intervenţia dreptului penal în situaţia nerespectării măsurilor de prevenire şi combatere a bolilor infectocontagioase în contextul epidemiei generate de Covid-19 0

Având în vedere situaţia actuală la nivel mondial determinată de răspândirea noului coronavirus (2019-nCoV), la nivel naţional au fost instituite o serie de măsuri în vederea prevenirii şi limitării efectelor epidemiei. Printre acestea se regăsesc măsura carantinei instituţionalizate, măsura izolării la domiciliu şi efectuarea  unui test pentru COVID-19 persoanelor venite din zonele afectate sau care prezintă simptome ce într[...] << CITESTE TOT >>

Infracţiunea privind zădărnicirea combaterii bolilor (art. 352 Cod penal). Despre înţelegerea textului de incriminare şi posibilitatea efectuării unei expertize genetice 0

Infracţiunea privind zădărnicirea combaterii bolilor este prevăzută la art. 352 Cod penal şi are următorul conţinut: (1) Nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase, dacă a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. (2) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) este săvârşită din culpă, pedeapsa este închisoarea de[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Apel Târgu Mureş. Excluderea interceptărilor convorbirilor telefonice direct în apel, prin încheiere. Aplicabilitatea deciziilor Curţii Constituţionale în cauzele pendinte 0

Prin încheierea penală din data de 2 octombrie 2019 Curtea de Apel Târgu Mureş, în faza procesuală a apelului, a constatat nulitatea absolută a interceptărilor convorbirilor telefonice şi a proceselor-verbale de redare a acestora, dispunând, prin urmare, excluderea materială a acestora de la dosarul cauzei. Soluţia instanţei este consecinţa constatării necompetenţei generale a organului care a pus în executare mandatele de suprav[...] << CITESTE TOT >>

Percheziţia informatică – aspecte tehnice, de drept material şi drept procesual penal (I) 0

NOTĂ: idei din acest material au fost dezvoltate pe larg în materialul semnat G. Zlati, Percheziţia sistemelor informatice şi a mijloacelor de stocare a datelor informatice (I), Caiete de drept penal, 3/2014.             Având în vedere lipsa unor demersuri doctrinare relevante care să vizeze instituţia percheziţiei informatice (art. 168 Cod pr. pen.), considerăm oportun a anal[...] << CITESTE TOT >>

Art. 7 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate. Problema minimului special şi efectele reducerii maximului special în funcţie de infracţiunea scop cea mai gravă 0

Art. 7 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 (privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate ) precizează în mod expres că pedeapsa pentru faptele prevăzute la alin. 1 nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul infracţional organizat. Astfel, având ca premisă faptul că din punct de vedere conceptual incriminarea supusă discuţiei are la bază sancţionarea u[...] << CITESTE TOT >>