Refuzul concubinului de a da declaraţie în calitate de martor 1
Într-o cauză aflată pe rolul Curţii Europene a Drepturilor Omului (a se vedea hotărârea aici) s-a pus în discuţie compatibilitatea obligaţiei de a da declaraţie în calitate de martor, în ceea ce îi priveşte pe concubinii suspecţilor ori inculpaţilor, cu prevederile art. 8 şi 14 din Convenţie. Discuţia a pornit de la faptul că în dreptul olandez doar soţul, soţia şi “partenerii înregistraţi” beneficiază de pr[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: CEDO, concubini, discriminare, favorizarea faptuitorului, martor, marturie mincinoasa, membru de familie, neconstitutionalitate, nedenuntare, obligatia de a da declaratie, obstructionarea justitiei, privilegiul de a nu da declaratie, tainuire, Van Der Heijden c. Ţările de Jos
Inadmisibilitatea probelor obţinute prin încălcarea drepturilor omului. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (I) 0
Sursa: Ana Maria Torres Chedraui, An analysis of the exclusion of evidence obtained in violation of human rights in light of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, Tilburg Law Review, vol. 15, 2010-2011, p. 25 şi urm. I. Chestiuni preliminare Un articol publicat recent în Tilburg Law Review analizează modul în care Curtea Europeană a Drepturilor O[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: avocat drept penal, Bykov c. Rusia, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, Curtea europeana a drepturilor omului, Funke c. Franţa, Gäfgen c. Germania, George Zlati, Göçmen c. Turcia, Harutyunyan c. Armenia, Içöz c. Turcia, inadmisibilitatea probelor, Jalloh c. Germania, Khan c. Regatul Unit, Levinţa c. Moldova, proces echitabil
Teixeira de Castro c. Portugalia. Dreptul la un proces echitabil în contextul instigării provenite din partea agenţilor statului. Unele semne de întrebare 0
În articolul supus discuţiei, autorul a analizat în mod succint cauza Teixeira De Castro c. Portugalia (1998) încercând să atragă atenţia în legătură cu anumite aspecte ce s-ar putea dovedi problematice în contextul încercării de a extrage din cuprinsul hotărârii acele repere susceptibile de a fi utilizate de către instanţele naţionale în materia agenţilor instigatori / provocatori.
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: agent instigator, agent provocator, art. 6 din conventia europeana a drepturilor omului, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, dreptul la un proces echitabil, inadmisibilitatea probelor, instigare, Teixeira De Castro c. Portugalia
Scoppola c. Italia [2011]. Dreptul la vot şi detenţiunea pe viaţă 0
În urmă cu ceva timp, făceam trimitere la cauza Frodl c. Austria şi impactul pe care aceasta o poate avea asupra Noului Cod pen. (vezi discuţia aici). Deşi soluţia în sine nu este una lipsită de critici, era interesant de urmărit modul în care CEDO va continua să abordeze problematica art. 3 din Protocolul nr. 1 prin trimitere la persoanele condamnate la pedeapsa cu detenţiunea pe viaţă. Nu a durat mult şi CEDO a oferit o nouă so[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară
Cuvinte cheie: art. 3 din Protocolul nr. 1, CEDO, detentiune pe viata, dreptul la vot, Frodl c. Austria, Hirst c. Marea Britanie
Art. 65 alin. 2 lit. d) noul Cod penal. Detenţiunea pe viaţă, dreptul de a alege şi jurisprudenţa CEDO. De la Hirst c. Marea Britanie la Frodl c. Austria 0
Nu ne propunem să analizăm interzicerea dreptului la vot atât de lege lata cât şi de lege ferenda. Precizăm doar faptul că, în Codul penal actual, această interdicţie se realizează de drept indiferent dacă discutăm despre o pedeapsă cu închisoarea ori cu detenţiune pe viaţă (71 alin. 2 Cod penal). În schimb, art. 65 alin. 2 din noul Cod penal aduce în discuţie o pierdere (de drept) a drepturilor electorale în ipoteza în c[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară
Cuvinte cheie: detentiune pe viata, dreptul la vot, Frodl c. Austria, Hirst c. Marea Britanie, hotarare pilot, proportionalitate
Jurisprudenţa CEDO în materia arestului preventiv 0
Sursa: Lonneke Stevens, Pre-Trial Detention: The Presumption of Innocence and Article 5 of the European Convention on Human Rights Cannot and Does Not Limit its Increasing Use, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 17, 2009, p. 165–180 Din moment ce în practică ne întalnim deseori cu instituţia arestului preventiv, sugerăm câteva cauze din jurisprudenţa CEDO pe care le consideram relevante. 1. Clooth c. Bel[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară
Cuvinte cheie: arest preventiv, CEDO, Chodecki c. Polonia, Clooth c. Belgia / Kemmache c. Franta, control judiciar, Dolgova c. Rusia, durata rezonabila, G.K. c. Polonia, H.Ö. c. Germania, Hamanov c. Bulgaria, Hendriks c. Olanda, Ilijkov c. Bulgaria, interes public, Iovchev c. Bulgaria, Jabloński c. Polonia, Kreps c. Polonia, Labita c. Italia, Latasiewic c. Polonia, masuri alternative, Neumeister c. Austria, Patsuria c. Georgia, Prokopyszyn c. Poland, Sağat et al. c. Turcia, Smirnova c. Rusia, Sulaoja c. Estonia, Szofer c. Polonia, Van der Tang c. Spania, Wedler c. Polonia, Wegrzyn c. Polonia, Yagci & Sargin c. Turcia
