Tribunalul Mureş. Anulare amendă avocat. Neîndeplinirea condiţiilor conduitei culpabile a avocatului. Lipsa obligaţiei avocatului de a-şi asigura substituirea când se află în concediu de odihnă 0

Prin sentinţa penală nr. 8 din 25 ianuarie 2017 a Tribunalului Mureş, secţia penală (disponibilă aici), a fost anulată amenda judiciară în cuantum de 500 lei, aplicată avocatului pentru motivul că nu şi-a asigurat substituirea şi nu a dovedit „inexistenţa unui acord” al clientului referitor la substituire. Prin hotărârea de anulare, instanţa a reţinut că, pentru a sancţiona avocatul în temeiul art. 283 alin. 3 CPP, e ne[...] << CITESTE TOT >>

Contestaţie cameră preliminară. Restituirea cauzei în vederea rejudecării ca urmare a nemotivării încheierii atacate. Aplicarea directă a articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului 0

I. Extras încheiere penală nr. 12/03.02.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Sălaj: “În motivarea contestaţiei, s-a invocat în primul rând lipsa motivării de către judecătorul de cameră preliminară cu privire la criticile vizând trimiterea în judecată pentru o modalitate în legătură cu care nu a fost începută urmărirea penală şi nu s-a pus în miţşcare acţiunea penală, dar şi inexistenţ[...] << CITESTE TOT >>

Tribunalul Sălaj. Inadmisibilitatea contestaţiei împotriva încheierii intermediare din camera preliminară 0

I. Extras încheiere penală nr. 102/02.12.2015 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Sălaj: Prin încheierea penală din data de 30.10.2015 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecatoria Zalău în baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală s-a constat neregularitatea rechizitoriului […]. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea remedierii [...] << CITESTE TOT >>

Tribunalul Cluj. Recuperarea cheltuielilor efectuate de persoana împotriva căreia s-a făcut plângerea într-o cauză penală finalizată cu o soluţie de neurmărire 4

Deşi prezenta soluţie priveşte o hotărâre dată în materie civilă, considerăm necesară prezentarea ei având în vedere că aceasta este în strânsă legătură cu o discuţie relevantă în materie penală. Având ca premisă un proces penal încheiat printr-o soluţie de neurmărire (folosim acest termen având în vedere că situaţia din speţă priveşte incidenţa vechiului Cod de procedură penală unde soluţiile de finalizare a[...] << CITESTE TOT >>

Tribunalul Cluj. Procedura camerei preliminare – admiterea contestaţiei şi restituirea cauzei la parchet în vederea refacerii urmării penale 2

I. Procedura în faţa instanţei de fond şi trimiterea cauzei în camera preliminară Prin rechizitoriul nr. 10455/P/2009 din 5 septembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatul D.B. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 şi 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. anterior. Instanţa a fixat primul termen de judecată pentru data de 29.01.2014. Având în v[...] << CITESTE TOT >>

Tribunalul Bucureşti. Tentativă la falsificarea de instrumente de plată electronică. Montarea de dispozitive destinate citirii informaţiilor de identificare ale cardurilor bancare 0

Sursa: Anamaria Trancă, Infracţiuni informatice. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2011, p. 29-30. Trib. Bucureşti, s. I pen., înch. nr. 29955 din 20 iunie 2010, definitivă prin înch. nr. 265 din 25 iunie 2010 a C.A. Bucureşti, s. I pen., nepublicată. Fapta de a instala dispozitive de copiere a cardurilor la mai multe ATM-uri, cu scopul de a copia date de identificare ale cardurilor bancare folosite de diverse persoane fizic[...] << CITESTE TOT >>