1 2

Andra-Roxana Trandafir – R─âspunderea penal─â a persoanei juridice. Recenzie 0

Concluzia este aceea c─â monografia ÔÇ×R─âspunderea penal─â a persoanei juridiceÔÇŁ al c─ârei autor este lect. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir, ap─ârut─â la editura C.H. Beck, se afl─â cu siguran┼ú─â ├«n top 3 al celor mai bune c─âr┼úi din sfera dreptului penal ap─ârute ├«n anul 2020 ├«n Rom├ónia. Apreciez chiar c─â, aceast─â monografie ce ├«nsumeaz─â 592 de pagini de analiz─â este prima lucrare din doctrina autohton─â ├«n m─âsur─â s─â ofere cu [...] << CITESTE TOT >>

Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie) 0

Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea dup─â o condamnare ├«n lips─â, o procedur─â iluzorie. Studiu asupra compatibilit─â┼úii institu┼úiei prev─âzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedur─â penal─â cu standardele Cur┼úii Europene a Drepturilor Omului ├«n materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarc─â prin aceea c─â, spre deosebire de restul discu┼úiilor purtate ├«n literatur─â cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>

Andrei Maxim. Falsul ┼či frauda informatic─â (partea a III-a) 0

Prima parte a recenziei poate fi citită aici. A doua parte a recenziei poate fi citită aici. Dacă în prima parte a recenziei am analizat modul de abordare al autorului cu privire la problematica aplicării în spaţiu a infracţiunilor informatice, iar în cea de a doua parte am prezentat succint câteva aspecte referitoare la analiza făcută cu privire la falsul informatic (art. 48 din Legea nr. 161/2003), de această dată ne vom orienta a[...] << CITESTE TOT >>

Andrei Maxim. Falsul ┼či frauda informatic─â (partea a II-a) 0

Prima parte a acestei recenzii poate fi citit─â aici. ├Än prima parte a recenziei am considerat ca fiind necesare unele preciz─âri referitoare la problematica aplic─ârii ├«n spa┼úiu a infrac┼úiunilor informatice. ├Än aceast─â a doua parte a recenziei ne vom axa pe unele chestiuni privitoare la falsul informatic – art. 48 din Legea nr. 161/2003 (p. 52-64). Astfel, urm├ónd structura propus─â de autor, vom analiza pe r├ónd urm─âtoarele aspecte[...] << CITESTE TOT >>

Andrei Maxim. Falsul ┼či frauda informatic─â (partea I) 0

Titlul: Andrei Maxim – Falsul ┼či frauda informatic─â, Caiete de drept penal, nr. 3, 2011, p. 47-75. ├Än prezenta recenzie vom avea ├«n vedere un articol ap─ârut recent ├«n doctrina autohton─â, articol ce trateaz─â falsul ┼či frauda informatic─â (a se vedea textele de incriminare din Legea nr. 161/2003). ├Än ceea ce ne prive┼čte, acest efort doctrinar reprezint─â primul pas ├«n direc┼úia potrivit─â vis-├á-vis de subiectele men┼úionate.┬á Pr[...] << CITESTE TOT >>

Maxim Dobrinoiu – Accesul ilegal la po┼čta electronic─â (partea a II-a) 0

Titlul: Accesul ilegal la po┼čta electronic─â, Revista de drept penal, nr. 3, 2008, p. 122 si urm. (partea a II-a – prima parte a recenziei o g─âsi┼úi aici) Autor: Maxim Dobrinoiu Analiza autorului ├«n ceea ce prive┼čte accesul ilegal la po┼čta electronic─â a avut ca punct de plecare o diferen┼úiere de ├«ncadr─âri juridice ├«n func┼úie de ipoteza concret─â aflat─â ├«n discu┼úie (p. 123 ┼či urm.). Pentru a p─âstra un anumit grad de coeren┼ú─[...] << CITESTE TOT >>