1 2 3 4 5 6 7

Teixeira de Castro c. Portugalia. Dreptul la un proces echitabil în contextul instigării provenite din partea agenţilor statului. Unele semne de întrebare 0

În articolul supus discuţiei, autorul a analizat în mod succint cauza Teixeira De Castro c. Portugalia (1998) încercând să atragă atenţia în legătură cu anumite aspecte ce s-ar putea dovedi problematice în contextul încercării de a extrage din cuprinsul hotărârii acele repere susceptibile de a fi utilizate de către instanţele naţionale în materia agenţilor instigatori / provocatori.

Trojan horse. O apărare eficace în domeniul criminalităţii informatice? 0

Sursa: Susan W. Brenner, B. Carrier, J. Henninger, The Trojan Horse Defense in Cybercrime Cases, Santa Clara Computer & High Technology Law Journal, vol. 21, 2004-2005, p. 3-49. În ultimii ani, în practica judiciară penală (din străinătate) s-a conturat o strategie interesantă în vederea eludării răspunderii penale. Aceasta implică invocarea de către inculpat a unei apărări de tipul fapta a fost săvârşită de către o altă p[...] << CITESTE TOT >>

Ne bis in idem. Cazurile reunite C-187/01 şi C-385/01 în faţa Curţii Europene de Justiţie. Autoritatea de lucru judecat priveşte şi soluţiile date de Ministerul Public. 0

Sursa:Maria Fletcher, Some Developments to the ne bis in idem Principle in the European Union: Criminal Proceedings Against Hüseyn Gözütok and Klaus Brügge, în Modern Law Review, vol. 66, nr. 5, 2003, p. 769 şi urm. Chestiuni preliminare: Decizia (disponibilă aici) Curţii Europene de Justiţie (în continuare CJE) la care facem referire, a marcat prima etapă când aceasta şi-a adjudecat competenţa (potrivit art. 35 din Tratatul de la A[...] << CITESTE TOT >>

Secţia penală a I.C.C.J. şi sistemele informatice 0

Fără a realiza o analiză in extenso a dec. pen. nr. 2364 din 16 iunie 2010 (disponibilă aici), nu putem să nu ne exprimăm regretul privitor la înţelesul pe care ICCJ l-a atribuit noţiunii de sistem informatic. Astfel, trecând peste analiza concursului de calificări între fapta prev. de art. 18 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 şi cea prev. de art. 51 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 (ICCJ constatând pe just temei faptul că Legea nr.[...] << CITESTE TOT >>

Infracţiuni provocate – provocarea din partea statului şi Internetul 0

Într-un articol pe care îl recomandăm cu încredere (Viorel Puşcaşu, Agenţi sub acoperire. Provocarea ilegală a infracţiunii. Consideraţii (I), Caiete de drept penal, nr. 2, 2010) s-a facut trimitere la o speţă interesantă din dreptul francez (Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 7.02.2007, disponibilă aici), speţă ce considerăm că ar necesita o analiză sumară. Starea de fapt (p. 64-65) este următoarea: poliţia din New York[...] << CITESTE TOT >>

Art. 35 din Legea 161/2003 – problematica definiţiilor 0

UPDATE: A se vedea o discuţie pe larg a câtorva din aceste chestiuni în materialul apărut recent, George ZLATI, Sancţionarea accesului neautorizat la o reţea wireless şi utilizarea fãrã drept a serviciului de Internet, Caiete de Drept Penal, nr. 2/2011 (p. 87 şi urm.) Este notorie abordarea legiuitorul român, ce nu şi-a testat originalitatea în materia infracţiunilor informatice, ci a ales “procedeul transpunerii fidele”[...] << CITESTE TOT >>