1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie)

Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarcă prin aceea că, spre deosebire de restul discuţiilor purtate în literatură cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>

Efectele stării de ebrietate asupra legitimei apărări putative

În doctrina autohtonă (Florin Streteanu, Tratat de drept penal. Partea generală, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008, p. 579-581) s-a pus în vedere – chiar dacă succint – faptul că putem discuta despre lipsa unei răspunderi penale şi atunci când cel care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală s-a aflat într-o eroare cu privire la una dintre cauzele justificative. Astfel, prin trimitere la discuţia dată, da[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Apel Köln. Circumcizia la un copil de patru ani, realizată cu acordul părinţilor. Probleme în identificarea unei cauze justificative

Sursa: Bijan Fateh-Moghadam, Criminalizing male circumcision? Case Note: Landgericht Cologne, Judgment of 7 May 2012 – No. 151 Ns 169/11, German Law Journal, vol. 12, 2012, p. 1131 şi urm. I. Aspecte preliminare În doctrină s-a invocat în dese rânduri faptul că circumcizia nu atrage răspunderea penală a celui care o efectuează. În acest context, s-au purtat doar discuţii cu privire la argumentul pentru care această practic[...] << CITESTE TOT >>

Scurtă discuţie legată de dreptul apărătorului de a participa la actele de urmărire penală

În analiza noastră, succintă e adevărat, pornim de la o recentă ordonanţă a P.I.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva actelor efectuate în baza dispoziţiilor date de procuror. În concret, plângerea dorea, prin admiterea ei, să sancţioneze modul în care procurorul de caz a înţeles să efectueze actele de urmărire penală dintr-o anumită zi, disp[...] << CITESTE TOT >>

Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Consecinţe

Sursa: Constantin Sima, Refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, Dreptul, nr. 10/2012, p. 230 şi urm. Autorul analizează în lucrarea citată, în ce măsură refuzul recoltării celei de-a doua probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (de exemplu, cea de-a doua probă de sânge) atrage ori nu tipicitatea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 republicată. Concluzia[...] << CITESTE TOT >>

ÎCCJ. Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Compatibilitatea cu soluţia achitării

Considerăm necesar a face două menţiuni preliminare legate de acest subiect. În primul rând, conform alin. 4 al art. 320 ind. 1 C.pr.pen., astfel cum a fost el modificat de OUG nr. 121/2011, instanţa de judecată, în soluţionarea laturii penale, trebuie să verifice, pentru a putea aplica procedura simplificată, dacă fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. Conform art. 17 C.pen., infracţiunea este f[...] << CITESTE TOT >>