1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

RIL promovat. Accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a instrumentului de plată electronică şi de captare a codului PIN aferent acestuia

Adjunctul Procurorului General a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu un recurs în interesul legii, având drept obiect interpretarea dispoziţiilor art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003. Această interpretare a vizat două ipoteze ce au suscitat în practică soluţii neunitare şi anume: 1. accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic şi de captare a codulu[...] << CITESTE TOT >>

Plângere împotriva ordonanţei prin care s-a dispus reţinerea. Deducerea perioadei în care inculpatul s-a aflat în sediul DIICOT. Admiterea plângerii

Prin ordonanţa de reţinere emisă de procurorul de caz din cadrul DIICOT – ST Cluj din 06.03.2013 s-a dispus faţă de învinuit luarea măsurii reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2013 ora 07,18. Împotriva acesteia s-a formulat plângere în baza art. 140 ind. 1 Cod pr. pen. la procurorul-şef din cadrul DIICOT – ST Cluj. Critica a fost aceea că, deşi mandatul de aducere a fost pus în executa[...] << CITESTE TOT >>

Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie)

Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarcă prin aceea că, spre deosebire de restul discuţiilor purtate în literatură cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>

Efectele stării de ebrietate asupra legitimei apărări putative

În doctrina autohtonă (Florin Streteanu, Tratat de drept penal. Partea generală, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008, p. 579-581) s-a pus în vedere – chiar dacă succint – faptul că putem discuta despre lipsa unei răspunderi penale şi atunci când cel care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală s-a aflat într-o eroare cu privire la una dintre cauzele justificative. Astfel, prin trimitere la discuţia dată, da[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Apel Köln. Circumcizia la un copil de patru ani, realizată cu acordul părinţilor. Probleme în identificarea unei cauze justificative

Sursa: Bijan Fateh-Moghadam, Criminalizing male circumcision? Case Note: Landgericht Cologne, Judgment of 7 May 2012 – No. 151 Ns 169/11, German Law Journal, vol. 12, 2012, p. 1131 şi urm. I. Aspecte preliminare În doctrină s-a invocat în dese rânduri faptul că circumcizia nu atrage răspunderea penală a celui care o efectuează. În acest context, s-au purtat doar discuţii cu privire la argumentul pentru care această practic[...] << CITESTE TOT >>

Scurtă discuţie legată de dreptul apărătorului de a participa la actele de urmărire penală

În analiza noastră, succintă e adevărat, pornim de la o recentă ordonanţă a P.I.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva actelor efectuate în baza dispoziţiilor date de procuror. În concret, plângerea dorea, prin admiterea ei, să sancţioneze modul în care procurorul de caz a înţeles să efectueze actele de urmărire penală dintr-o anumită zi, disp[...] << CITESTE TOT >>