1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

Curtea Europeană de Justiţie. Cauza Scarlet Extended SA c. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (C‑70/10). Obligarea furnizorului serviciului de Internet de a filtra conţinutul în vederea combaterii pirateriei online

În cauza Scarlet Extended SA c. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (C‑70/10), Curtea Europeană de Justiţie a pronunţat o hotărâre preliminară vizând instituirea unei obligaţii în sarcina furnizorului serviciului de Internet, constând în blocarea download-urilor realizate prin intermediul reţelelor peer-to-peer şi care aduc atingere drepturilor de proprietate intelectuală. I. Starea de fapt Société belge[...] << CITESTE TOT >>

APARIŢII. George Zlati, Unele aspecte în legătură cu infracţiunile informatice din perspectiva legislaţiei în vigoare, precum şi a noului Cod penal, Dreptul, nr. 10/2012

În numărul 10/2012 din revista Dreptul (vezi cuprinsul aici) a apărut articolul semnat George Zlati,  Unele aspecte în legătură cu infracţiunile informatice din perspectiva legislaţiei în vigoare, precum şi a noului Cod penal. Datorită soluţiilor controversate regăsite în practica judiciară în materia criminalităţii informatice, cât şi datorită lipsei unei analize doctrinare în acest sens, a fost necesară o incursiune in e[...] << CITESTE TOT >>

Art. 7 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate. Problema minimului special şi efectele reducerii maximului special în funcţie de infracţiunea scop cea mai gravă

Art. 7 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 (privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate ) precizează în mod expres că pedeapsa pentru faptele prevăzute la alin. 1 nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul infracţional organizat. Astfel, având ca premisă faptul că din punct de vedere conceptual incriminarea supusă discuţiei are la bază sancţionarea u[...] << CITESTE TOT >>

APARIŢII. George Zlati, Unele consideraţii cu privire la infracţiunile prevăzute de art. 5 lit. b) şi e) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, Pandectele Române, nr. 9/2012

În numărul 9/2012 (p. 131-155) din revista Pandectele Române (vezi cuprinsul aici) a apărut articolul semnat George Zlati,  Unele consideraţii cu privire la infracţiunile prevăzute de art. 5 lit. b)  şi e) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. Articolul analizează două infracţiuni prevăzute în Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale – punerea în circulaţie de mărfuri contrafăcu[...] << CITESTE TOT >>

Consideraţii privind incriminarea constituirii grupului infracţional organizat, cu referire la art. 367 noul Cod penal şi Decizia-cadru 2008/841/JHA. De la raţiunea incriminării la consecinţele acesteia şi respectarea unor principii de drept penal

Ceea ce ne propunem este o analiză a deciziei-cadru 2008/841/JHA (în continuare Decizia-cadru) şi modul în care aceasta a fost implementată în dreptul intern. Vom încerca astfel, pornind de la criticile ce pot fi aduse deciziei-cadru, să stabilim oportunitatea modificărilor aduse de noul Cod penal (în continuare NCP) în conţinutul infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat (art. 367 NCP). A. Câteva aspecte preme[...] << CITESTE TOT >>

Expertiza psihiatrică şi privilegiul contra autoincriminării. Câteva consideraţii

Sursa: Jeffrey Marcus, Pre-trial Psychiatric Examination: A Conflict with the Privilege Against Self-incrimination?, Syracuse Law Review, vol. 20, 1968-1969, p. 738 şi urm. I. Introducere În doctrina americană s-au purtat discuţii în legătură cu un posibil conflict între privilegiul contra autoincriminării şi expertizele psihiatrice la care poate fi supus acuzatul în cadrul unui proces penal. Ipoteza premisă a fost următoarea: acuzat[...] << CITESTE TOT >>