Arhivă cuvinte cheie: dreptul la aparare
Contestaţie cameră preliminară. Restituirea cauzei în vederea rejudecării ca urmare a nemotivării încheierii atacate. Aplicarea directă a articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului 0
I. Extras încheiere penală nr. 12/03.02.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Sălaj: “În motivarea contestaţiei, s-a invocat în primul rând lipsa motivării de către judecătorul de cameră preliminară cu privire la criticile vizând trimiterea în judecată pentru o modalitate în legătură cu care nu a fost începută urmărirea penală şi nu s-a pus în miţşcare acţiunea penală, dar şi inexistenţ[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Note / Trimiteri practică judiciară,Tribunale
Cuvinte cheie: Art. 6 CEDO, avocat drept penal Cluj, camera preliminara, constestatie camera preliminara, Curtea de Apel Cluj, dreptul la aparare, George Zlati, Hadjianastassiou c. Grecia, Hirvisaari c. Finlanda, Judecatoria Zalau, nemotivarea hotararii, proces echitabil, Tribunalul Salaj
Tribunalul Cluj. Procedura camerei preliminare – admiterea contestaţiei şi restituirea cauzei la parchet în vederea refacerii urmării penale 2
I. Procedura în faţa instanţei de fond şi trimiterea cauzei în camera preliminară Prin rechizitoriul nr. 10455/P/2009 din 5 septembrie 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatul D.B. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 şi 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. anterior. Instanţa a fixat primul termen de judecată pentru data de 29.01.2014. Având în v[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Note / Trimiteri practică judiciară,Tribunale
Cuvinte cheie: aducerea la cunostinta a invinuirii, camera preliminara, contestatie, dreptul la aparare, excluderea probelor, Judecatoria Cluj-Napoca, Tribunalul Cluj
Scurtă discuţie legată de dreptul apărătorului de a participa la actele de urmărire penală 0
În analiza noastră, succintă e adevărat, pornim de la o recentă ordonanţă a P.I.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva actelor efectuate în baza dispoziţiilor date de procuror. În concret, plângerea dorea, prin admiterea ei, să sancţioneze modul în care procurorul de caz a înţeles să efectueze actele de urmărire penală dintr-o anumită zi, disp[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: acte urmarire penala, art. 172 Cod pr. pen., CEDO, Dan Chertes, DIICOT, dreptul la aparare, participare acte urmarire penala, rea-credinta
