Arhiv─â cuvinte cheie: ICCJ

Punct de vedere referitor la problema conturilor ÔÇ×falseÔÇŁ pe re┼úelele de socializare. Dezlegarea unei dezleg─âri de drept 2

A┼ča cum se ├«nt├ómpl─â de obicei, multe subiecte ce prezint─â un interes deosebit nu sunt analizate deloc ori beneficiaz─â doar de analize superficiale. Aceasta deoarece tr─âim ├«ntr-o societate ├«n care toat─â lumea pretinde c─â are r─âspunsuri, dar tot mai pu┼úin─â lume ├«┼či pune ├«ntreb─âri. Av├ónd ca premis─â tendin┼úa evit─ârii unui subiect controversat, ├«n momentul ├«n care acesta este tran┼čat ├«ntr-un sens sau altul, mul┼úi descoper─â [...] << CITESTE TOT >>

├ÄCCJ. Aplicabilitatea deciziei Cur┼úii Constitu┼úionale nr. 405/2016 privind infrac┼úiunea de abuz ├«n serviciu ├«n ceea ce prive┼čte cazul de Recurs ├«n casa┼úie prev─âzut de art. 438 pct. 7 Cod procedur─â penal─â 0

Extras: ÔÇťDecizia Cur┼úii Constitu┼čionale nr. 405/2016 privind infrac┼úiunea de abuz ├«n serviciu constituie o decizie interpretativ─â, prin care nu s-a constatat neconstitu┼úionalitatea normei de incriminare a abuzului ├«n serviciu, ci s-a stabilit c─â norma de incriminare este constitu┼úional─â ├«n m─âsura ├«n care prin sintagma ÔÇ×├«ndepline┼čte ├«n mod defectuosÔÇŁ se ├«n┼úelege ÔÇ×├«ndepline┼čte prin ├«nc─âlcarea legii.ÔÇŁ Aplicarea unei a[...] << CITESTE TOT >>

Sfera de aplicare a art. 10 din Legea nr. 241/2005. Incidenţa modificării acesteia prin Legea nr. 255/2013 de punere în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală 0

I. Prevederile legale ├«n discu┼úie La data intr─ârii ├«n vigoare a Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea ┼či combaterea evaziunii fiscale textul art. 10 alin. 1 din aceasta prevedea c─â: ÔÇ×├Än cazul s─âv├ór┼čirii unei infrac┼úiuni de evaziune fiscal─â prev─âzute de prezenta lege, dac─â ├«n cursul urm─âririi penale sau al judec─â┼úii, p├ón─â la primul termen de judecat─â, ├«nvinuitul ori inculpatul acoper─â integral prejudiciul cauzat, limitele p[...] << CITESTE TOT >>

Sec┼úia penal─â a I.C.C.J. ┼či sistemele informatice 0

F─âr─â a realiza o analiz─â in extenso a dec. pen. nr. 2364 din 16 iunie 2010 (disponibil─â aici), nu putem s─â nu ne exprim─âm regretul privitor la ├«n┼úelesul pe care ICCJ l-a atribuit no┼úiunii de sistem informatic. Astfel, trec├ónd peste analiza concursului de calific─âri ├«ntre fapta prev. de art. 18 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 ┼či cea prev. de art. 51 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 (ICCJ constat├ónd pe just temei faptul c─â Legea nr.[...] << CITESTE TOT >>