Arhivă cuvinte cheie: proces echitabil
Contestaţie cameră preliminară. Restituirea cauzei în vederea rejudecării ca urmare a nemotivării încheierii atacate. Aplicarea directă a articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului 0
I. Extras încheiere penală nr. 12/03.02.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Sălaj: “În motivarea contestaţiei, s-a invocat în primul rând lipsa motivării de către judecătorul de cameră preliminară cu privire la criticile vizând trimiterea în judecată pentru o modalitate în legătură cu care nu a fost începută urmărirea penală şi nu s-a pus în miţşcare acţiunea penală, dar şi inexistenţ[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Note / Trimiteri practică judiciară,Tribunale
Cuvinte cheie: Art. 6 CEDO, avocat drept penal Cluj, camera preliminara, constestatie camera preliminara, Curtea de Apel Cluj, dreptul la aparare, George Zlati, Hadjianastassiou c. Grecia, Hirvisaari c. Finlanda, Judecatoria Zalau, nemotivarea hotararii, proces echitabil, Tribunalul Salaj
Curtea de Apel Cluj. Trimiterea cauzei spre rejudecare pentru lipsa totală a motivării hotărârii instanţei de fond. Aplicabilitatea directă a art. 6 CEDO în lipsa unui motiv expres de apel 2
Într-o jurisprudenţă (vezi Extras decizie C.A.Cj) foarte recentă (14 ianuarie 2015) a Curţii de Apel Cluj, instanţa de control judiciar în temeiul art. 421 pct. 2 (eronat trecut pct. 1 în hotărâre – n.n.) lit. b) NCPP a decis desfiinţarea în întregime a unei hotărâri a Tribunalului Sălaj pentru lipsa totală a motivării hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru încălcarea art. 6 par. 1 şi [...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Curţi de Apel,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: aplicare directa conventie, Art. 6 CEDO, camera preliminara, Curtea de Apel Cluj, delapidare, furt, lipsa motiv apel, lipsa motivare, motivarea hotararii, proces echitabil, rejudecare, Tribunalul Salaj
Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie (Recenzie) 0
Sursa: Dan Roxana, Rejudecarea după o condamnare în lipsă, o procedură iluzorie. Studiu asupra compatibilităţii instituţiei prevăzute de art. 522 ind. 1 din Codul de procedură penală cu standardele Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie, Caiete de drept penal, nr. 4/2012. Materialul la care facem referire se remarcă prin aceea că, spre deosebire de restul discuţiilor purtate în literatură cu privire la problema[...] << CITESTE TOT >>
Cuvinte cheie: art. 522 ind. 1, Caiete de drept penal, CEDO, cerere de rejudecare, Ciulla c.Italia, condamnare in lipsa, conventia europeana a drepturilor omului, Cooke c. Austria, Dan Roxana, Egue c.Franta, Hermi c. Italia, Judecatoria Cluj-Napoca, proces echitabil, R.R. c. Italia, rejudecarea dupa extradare, Sejdovic c. Italia, Somogyi c. Italia, Stoichkov c. Bulgaria
Inadmisibilitatea probelor obţinute prin încălcarea drepturilor omului. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (I) 0
Sursa: Ana Maria Torres Chedraui, An analysis of the exclusion of evidence obtained in violation of human rights in light of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, Tilburg Law Review, vol. 15, 2010-2011, p. 25 şi urm. I. Chestiuni preliminare Un articol publicat recent în Tilburg Law Review analizează modul în care Curtea Europeană a Drepturilor O[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: avocat drept penal, Bykov c. Rusia, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, Curtea europeana a drepturilor omului, Funke c. Franţa, Gäfgen c. Germania, George Zlati, Göçmen c. Turcia, Harutyunyan c. Armenia, Içöz c. Turcia, inadmisibilitatea probelor, Jalloh c. Germania, Khan c. Regatul Unit, Levinţa c. Moldova, proces echitabil