1 8 9 10 11 12 13

Andrei Maxim. Falsul şi frauda informatică (partea a III-a) 0

Prima parte a recenziei poate fi citită aici. A doua parte a recenziei poate fi citită aici. Dacă în prima parte a recenziei am analizat modul de abordare al autorului cu privire la problematica aplicării în spaţiu a infracţiunilor informatice, iar în cea de a doua parte am prezentat succint câteva aspecte referitoare la analiza făcută cu privire la falsul informatic (art. 48 din Legea nr. 161/2003), de această dată ne vom orienta a[...] << CITESTE TOT >>

Trojan horse. O apărare eficace în domeniul criminalităţii informatice? 0

Sursa: Susan W. Brenner, B. Carrier, J. Henninger, The Trojan Horse Defense in Cybercrime Cases, Santa Clara Computer & High Technology Law Journal, vol. 21, 2004-2005, p. 3-49. În ultimii ani, în practica judiciară penală (din străinătate) s-a conturat o strategie interesantă în vederea eludării răspunderii penale. Aceasta implică invocarea de către inculpat a unei apărări de tipul fapta a fost săvârşită de către o altă p[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Casaţie franceză. Simpla consultare a unui site pornografic. Deţinerea ilicită a imaginilor cu conţinut pornografic. Lipsa tipicităţii 0

Sursa: Gildas Roussel, Une simple consultation de sites pornographiques n’est pas une « détention d’image » illicite, AJ Pénal, 2005, p. 241 şi urm. Cour de cassation, crim. 5 janvier 2005, n° 04-82.524 I. Texte de incriminare relevante Art. 227-23 Cod pen. francez: Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d’enregistrer ou de transmettre l’image ou la représentation d’un mineur lorsque cette image ou cett[...] << CITESTE TOT >>

Curtea de Apel Paris. Acces fraudulos la un sistem informatic prin utilizarea unui browser web. Tipicitatea faptei 0

Sursa: Christian Le Stanc, Ne commet pas le délit d’accès et de maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données l’internaute qui utilise un logiciel répandu pour pénétrer dans un système non protégé, Recueil Dalloz, 2003, p. 2827 şi urm. Înainte de a prezenta starea de fapt şi soluţia oferită în speţă de instanţele franceze, apreciem ca fiind oportună o trimitere la textele penale incidente[...] << CITESTE TOT >>

Andrei Maxim. Falsul şi frauda informatică (partea a II-a) 0

Prima parte a acestei recenzii poate fi citită aici. În prima parte a recenziei am considerat ca fiind necesare unele precizări referitoare la problematica aplicării în spaţiu a infracţiunilor informatice. În această a doua parte a recenziei ne vom axa pe unele chestiuni privitoare la falsul informatic – art. 48 din Legea nr. 161/2003 (p. 52-64). Astfel, urmând structura propusă de autor, vom analiza pe rând următoarele aspecte[...] << CITESTE TOT >>

Andrei Maxim. Falsul şi frauda informatică (partea I) 0

Titlul: Andrei Maxim – Falsul şi frauda informatică, Caiete de drept penal, nr. 3, 2011, p. 47-75. În prezenta recenzie vom avea în vedere un articol apărut recent în doctrina autohtonă, articol ce tratează falsul şi frauda informatică (a se vedea textele de incriminare din Legea nr. 161/2003). În ceea ce ne priveşte, acest efort doctrinar reprezintă primul pas în direcţia potrivită vis-à-vis de subiectele menţionate.  Pr[...] << CITESTE TOT >>