Arhivă cuvinte cheie: inadmisibilitatea probelor
Inadmisibilitatea probelor obţinute prin încălcarea drepturilor omului. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (I) 0
Sursa: Ana Maria Torres Chedraui, An analysis of the exclusion of evidence obtained in violation of human rights in light of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, Tilburg Law Review, vol. 15, 2010-2011, p. 25 şi urm. I. Chestiuni preliminare Un articol publicat recent în Tilburg Law Review analizează modul în care Curtea Europeană a Drepturilor O[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: avocat drept penal, Bykov c. Rusia, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, Curtea europeana a drepturilor omului, Funke c. Franţa, Gäfgen c. Germania, George Zlati, Göçmen c. Turcia, Harutyunyan c. Armenia, Içöz c. Turcia, inadmisibilitatea probelor, Jalloh c. Germania, Khan c. Regatul Unit, Levinţa c. Moldova, proces echitabil
Expertiza psihiatrică şi privilegiul contra autoincriminării. Câteva consideraţii 0
Sursa: Jeffrey Marcus, Pre-trial Psychiatric Examination: A Conflict with the Privilege Against Self-incrimination?, Syracuse Law Review, vol. 20, 1968-1969, p. 738 şi urm. I. Introducere În doctrina americană s-au purtat discuţii în legătură cu un posibil conflict între privilegiul contra autoincriminării şi expertizele psihiatrice la care poate fi supus acuzatul în cadrul unui proces penal. Ipoteza premisă a fost următoarea: acuzat[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: discernamant, dreptul la tacere, expertiza criminalistica, expertiza psihiatrica, inadmisibilitatea probelor, iresponsabilitate, privilegiul contra autoincriminarii, probe fizice, probe indirecte, Statul c. Obstein, vinovatie
Unele aspecte posibil controversate în legătură cu privilegiul contra autoincriminării (dreptul la tăcere). Partea I 0
Sursa: Claus Roxin, Involuntary self-incrimination and the right to privacy in criminal proceedings, Israel Law Review, vol. 74, 1997, p. 74 şi urm. Considerăm necesar să facem trimitere la câteva observaţii avute în vedere de Claus Roxin – unul dintre cei mai apreciaţi doctrinari germani în domeniul ştiinţelor juridice – în momentul în care a analizat unele aspecte referitoare la privilegiul contra autoincriminării şi d[...] << CITESTE TOT >>
Categoria: Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: admisibilitatea probelor, Claus Roxin, dreptul de a nu da declaratii, dreptul german, dreptul la intimitate, dreptul la tacere, dreptul la viata privata, inadmisibilitatea probelor, privilegiul contra autoincriminarii, probe indirecte
Teixeira de Castro c. Portugalia. Dreptul la un proces echitabil în contextul instigării provenite din partea agenţilor statului. Unele semne de întrebare 0
În articolul supus discuţiei, autorul a analizat în mod succint cauza Teixeira De Castro c. Portugalia (1998) încercând să atragă atenţia în legătură cu anumite aspecte ce s-ar putea dovedi problematice în contextul încercării de a extrage din cuprinsul hotărârii acele repere susceptibile de a fi utilizate de către instanţele naţionale în materia agenţilor instigatori / provocatori.
Categoria: CEDO,Note / Trimiteri practică judiciară,Scurte consideraţii
Cuvinte cheie: agent instigator, agent provocator, art. 6 din conventia europeana a drepturilor omului, CEDO, conventia europeana a drepturilor omului, dreptul la un proces echitabil, inadmisibilitatea probelor, instigare, Teixeira De Castro c. Portugalia
